2016-11-13 14:46:34
Статтю підготував Головний тренер національної збірної команди України з бейсболу Бойко О.М.

Формування збірних команд. Початок.
Висилайте списки кращих гравців. Висилайте свої кандидатури тренерів.
Існує думка, що статистика наочно показує хто з гравців краще грає. А в умовах нашої реальності – майже чітко формує склад збірних команд. Адже там же зібрані кращі?
А ось як це працює насправді: пропоную тренерам команд висилати на мою електрону адресу списки своїх кандидатів - 2017 у збірні команди: U18 (юніори), U23 (молодіжна), дорослі. Форма списків традиційна - ПІБ, повна дата народження, спорттовариство, тренер. Саме тренери команд, що делегують своїх гравців, беруть на себе відповідальність за попередню згоду і бажання спортсмена взяти участь у відборі, підготовці і виступі на чемпіонаті Європи. Чужі місця займати не потрібно, навіть якщо дуже хочеться надбавок до зарплати. Терміни турнірів і подання списків вже відомі.
 
Про статистику.
Більше століття тому було дотепно помічено ".існує три види брехні : перша - неправда, друга, - пряма брехня, і, нарешті, найстрашніше - це статистика". Я декілька десятиліть в цій грі але бачу однією з її переваг наявність величезної статистики. Футбольний тренер раніше (зараз використання цифр стає доброю рисою) міг тлумачити несвідомим про командне прискорення або ще якихось глибинних, йому одному зрозумілих критеріях, у бейсболі ж більше століття панували статистичні, всім відомі і зрозумілі показники: AVG, ERA, RBI. Правда, на початку цього століття з'явилося ціла наука (як по мені так термін наука - занадто голосно про таку вузькоспеціалізовану галузь) - саберметрика, яка начисто відкидає правомірність і інформативність класичних показників. Зате вводить свої: wOBA, WAR, UZR і інші, які для більшості виглядають як згадувані «командне прискорення».
 
Українська статистика.
Напевно небагато знають що пару років назад в керівництві МЛБ розгорнулася полеміка з приводу скорочення кількості команд. І справа була не у бізнесі, не у відсутності глядачів. Головною причиною було - у світі (а ресурсів у них вистачає щоб притягнути саме з усього світу) немає досить талантів для повноцінного комплектування 30 команд. Іншими словами, неможливо зберегти головну інтригу ліги : хто виграє в окремо взятій грі? Тепер думаю усім зрозумілий аргумент №1 проти сліпого використання української статистики - вже багато років у багатьох іграх, а їх більше 50%, такого питання не існую. Ліга нерівномірна і багато перемог заздалегідь передбачувані. Крім того, нерівномірність команд, їх різна підготовка, підривають уніфікацію фіксації подій : якщо в одній команді хіт, то в іншій буде аут. Ігрові поля настільки різні, що хіт на одному буде легким аутом на іншому. Хоумран на одному буде рутинним флаем на іншому. І головне, про що умовчують поціновувачі статистики : якщо тренер команди заздалегідь і з великою багаторічно підтвердженою вірогідністю знає що програє, знають це і побоюються гравці, то дуже часто ні про яку боротьбу не йдеться спочатку! А немає боротьби - немає і показників.

Статистична програма.
В силу своєї повноцінної першої освіти, мене не лякають цифри і подобаються будь-які програми їх обробки. В даному випадку масиви протоколів (36 ігор) регулярного чемпіонату оброблялися в програмах BallScore BallStat (величезна подяка Андрію Бутнари). Це третя програма для мене, і я можу порівнювати переваги і недоліки. Отже, програма дуже сувора до запису гри, її ведення. Вимагає базових знань і досвіду використання. Саме виходячи з досвіду гравці записані латиницею, причому якщо в окремій команді є однофамільці те їх запис виглядає як R.Boiko Roman, оскільки інакше програма хоч і порахує окремо але відобразить однаково - Boiko. Це привело до того що в Діаманті два Дейкуна, Владислава. Його показники невеликі і вплив на команду і лідерів ліги мінімально. Були три Євгена Ясиненко, але це вдалося усунути. Програма спочатку має декілька налаштувань, які позначаються при підсумковій публікації. Так в кожній команді і в лізі програма розставляє відбиваючих по AVG, але вже при визначенні лідерів ліги враховує МЛБ критерій - 3,1 РА на гру. Іншими словами, випадковий вдалий відбиваючий не потрапить в топ-10 сезону, якщо більшість своїх ігор він не був в основному складі. При аналізі відбиття програма відбиваючих по своєму *ТА - істинному коефіцієнту відбиття. При тому показує напівсаберметричеський OPS=OBP+SLG. І нарешті при рівності головного показника, програма бере за другий критерій іноді алфавіт, а іноді якийсь додатковий показник. Тому хтось не потрапив в топ-10, а має однакові числа. Пітчинг показаний по ERA. Програма веде усі підрахунки статистики по командах та видає купу аналітики, якщо кого зацікавить відбиття будь-якого гравця ліги на 2-х страйках або ефективність будь-якої команди проти лівшей - усе це є.
Висновки. Порівнювати гравців, використовуючи українську статистику, дуже важко. Хтось грав, коли тренер вирішив що боротьба вже даремна. Хтось вийшов на заміну, коли суперник мріяв про закінчення "розгрому". Напевно, більше інформативними і справедливими були б інші показники: рівня фізичних даних - за результатами тестів бігу, швидкості кидка, швидкості подач, швидкості біти; об'єму підготовки - кількості людино-годин витрачених на тренуваннях в тиждень/місяць/рік; досвіду - кількості проведених сезонів в лізі і рівнем вище (у єврокубках, наприклад), якості і рівня організації тренувань - окремо в кожному амплуа (наприклад для відбиваючих - кількість якісних свінгів в тиждень, для захисників - прийнятих ударів і передач на базу, питчеров - поданих страйків).
 
Від себе.
Якщо умовний питчер "Петренко" одночасно грає в двох лігах (що саме по собі дуже небезпечно і непопулярне, оскільки обидва турніри довготривалі), під керівництвом двох різних тренерів, і показує істотно різні показники, наприклад ERA, то це говорить про:
- сам показник ERA необ'єктивний
- мотивація гравця різна, і вища вона там, де ERA нижче
- якість захисників краща там, де ERA нижче
- якість поля краща там, де ERA нижче
- страйкзона менше там, де ERA вище
- рівень суперників нижчий там, де ERA нижче.
Саме ці спостереження відповідають на багато питань. Українська вища ліга - непоганий турнір для команд, які тренуються і мають для цього умови. Якщо цього немає, то поразки стають безглуздими для команди, болючими для тренерів і не приносять дорогоцінного досвіду гравцям, слабкі стають ще слабкішими. Жодного разу не вважаю, що вони, переможені, гірше як спортсмени або як люди, ні. Просто усім їм потрібно грати в різних лігах, тоді і статистика стане об'єктивною. А так - просто для вашої уваги,інформація для тренерів, гравців, вболівальників – статистика Чемпіонату України 2016, вища ліга, дивізіон А.
 


2016-11-03 17:40:07
 

Сьогодні закінчилася cьома гра Світової Серії 2016 року, в якій зустрічалися «Cubs» (Чікаго)  і «Indians» (Клівленд). На жаль для «Indians», які грали на домашньому стадіоні, перемогу в сьомій грі здобули «Cubs» з рахунком 8 - 7. Таким чином, рахунок в серії став 4-3. Після 108-річної перерви (останній раз «Cubs» вигравали Світову серію у 1908 році) команда в третій раз за історію свого існування стає переможцем Світової серії. Фантастична серія!


2016-10-25 16:54:44
В м. Київ з 21 по 23 жовтня 2016року пройшли фінальні ігри чемпіонату України з софтболу серед юніорів 

Турнірне положення
 
КОМАНДИ 1 2 3 4 РІО 0 М
1 "Західний Вогонь"
м. Рівне
Х 21-1
2
16-0
2
10-0
2
47-1 6 I
2 "Київ"
м. Київ
1-21
1
Х 29-19
2
12-2
2
42-42 5 II
3 Збірна Львівської
області - I
0-16
1
19-29
1
Х 11-1
2
30-46 4 III
4 Збірна Львівської
області -II
0-10
1
2-12
1
1-11
1
Х 3-33 3 IV


2016-10-23 17:25:48
У суботу (22.10.16) визначився другий фіналіст Світової Серії - «Cubs» (Чикаго). 
У серії з 7 матчів (до 4 перемог однієї з команд) з рахунком 4-2, команда з Чикаго у впертій боротьбі перемогла своїх супротивників по Національній Лізі - «Dodgers» (Лос-Анджелес).  25.10.16 стартує перша гра Світової Серії між «Cubs» і «Indians».